Compreenda a proposta de US$ 100 bilhões de Elon Musk à OpenAI

A proposta não solicitada de US$ 97 bilhões apresentada por Elon Musk pela OpenAI é, como muitas das estratégias de Musk, quase certamente uma jogada calculada. É claro que ele gostaria de ter a tecnologia que está por trás do ChatGPT, e Musk se declara disposto a investir uma quantia significativa para obter isso. No entanto, é improvável que a OpenAI aceite a oferta; Altman imediatamente respondeu com um “não, obrigado” na última segunda-feira (10). Se isso realmente encerra a questão, então por que passar pelo transtorno de lidar com investidores, contratar advogados e divulgar um comunicado à imprensa?

A oferta de Musk pode ser uma manobra para dificultar Altman. Ao revelar sua proposta publicamente, Musk potencialmente complicou a principal missão de Altman — libertar a OpenAI de sua estrutura sem fins lucrativos. Em vez de entrar nos intricados detalhes da surpreendentemente complexa estrutura de propriedade da OpenAI, basta dizer que existe uma entidade com fins lucrativos (que atrai investidores) controlada por um conselho sem fins lucrativos. Altman enfrenta uma pressão significativa de investidores para transformar toda a operação em um empreendimento lucrativo, o que implica compensar a parte sem fins lucrativos. De forma bastante visível e com um custo potencialmente baixo (caso não adquira a OpenAI), Musk acabou por elevar o patamar da avaliação da entidade sem fins lucrativos em um momento em que a OpenAI enfrenta dificuldades financeiras. Durante uma cúpula de IA em Paris na terça-feira, Altman pareceu ignorar a iniciativa de Musk — a mais recente de várias — para limitar a OpenAI. “Eu gostaria que ele simplesmente competisse construindo um produto melhor”, disse Altman em uma entrevista à Bloomberg TV.

Musk realmente pode querer controlar o futuro da IA. Se houver uma mínima chance de ele conseguir acesso à tecnologia dominante, habilidades e prestígio da OpenAI, é provável que busque essa oportunidade. Teoricamente, ele poderia assumir a OpenAI, fundi-la com seu próprio laboratório xAI e criar um gigante que dominaria um setor já saturado. Tudo isso ocorreria em um cenário político favorável, que compartilha sua resistência à supervisão regulatória e permite que destrua os próprios reguladores que devem monitorar seus negócios. Na mesma cúpula em que Altman falou, o vice-presidente JD Vance expressou o interesse do governo em ver um “modelo mais desregulamentado” nas discussões sobre IA, ao mesmo tempo em que levantava um argumento de que “excesso de regulamentação” poderia sufocar a IA “no momento em que ela estava começando a crescer”. Entretanto, não devemos permitir que a retórica de Vance obscureça nossa percepção da situação atual na indústria. Na verdade, não há nada de “excessivo” nas regulamentações sobre IA, visto que a área permanece quase completamente desregulada. O ex-presidente Joe Biden assinou uma ordem executiva que buscava minimizar os riscos à segurança nacional relacionados à IA e evitar a discriminação ocasionada por sistemas desse tipo — regras que demonstraram ser amplamente ineficazes, sendo revogadas pelo Trump no mês passado. Se a indústria está enfrentando alguma forma de dificuldade, essas provêm das suas próprias limitações tecnológicas e incapacidade de desenvolver produtos que a) funcionem de maneira confiável e b) que realmente sejam desejados pelos consumidores. Como observou o pesquisador de IA Gary Marcus, o “aviso sobre ameaças” levantado por Vance é um indicativo de como a Casa Branca (com o apoio de Musk) lidará com a IA: “O novo governo fará tudo que puder para proteger as empresas, e nada para proteger os indivíduos”.

Isso nos leva de volta à rivalidade entre Musk e Altman: essa não é uma guerra entre o bem e o mal. Não se pode afirmar que Altman seja um contraponto à megalomania de Musk (até onde sabemos, ele é apenas uma versão mais jovem e carismática disso). Mas, se há um lado a se apoiar, é o da concorrência. A competição é benéfica. A consolidação em um setor tão jovem quanto o da IA representa uma ameaça ao controle, e Musk definitivamente não precisa de mais desse poder.

Referência: https://www.cnnbrasil.com.br/business/2023/10/10/a-oferta-de-musk-e-tatica-para-tentar-atrapalhar-openai-diz-sam-altman