Fiz uma caminhada com os novos óculos inteligentes da Meta e eles superaram meus Ray-Bans em todos os aspectos.

As óculos Meta Ray-Bans têm sido um sucesso desde seu lançamento, atraindo consumidores – como eu – que são seduzidos pelo seu design familiar recheado de microfones, câmeras, alto-falantes e inteligência artificial. Agora, a Meta está se voltando para um público mais atlético com seus novos óculos inteligentes Meta Oakley, elevando quase todas as especificações do produto.

Como usuária de óculos, apaixonada por fotografia e repórter de IA, a compra dos Meta Ray-Bans foi uma decisão fácil para mim. Após meses de uso, fiquei bastante impressionada, embora minha principal preocupação tenha sido a duração da bateria, que só durava quatro horas. Portanto, quando a Meta anunciou que a versão Oakley teria oito horas de autonomia, fiquei imediatamente interessada. Passei um dia com os Meta Oakley HSTN Limited Edition e eles superaram minhas expectativas.

Primeiramente: mais potência.

Existem diversos motivos práticos para um atleta usar óculos inteligentes, como o acesso sem uso das mãos a músicas, mensagens, assistência de IA, uma câmera e gravação de vídeo. Contudo, isso exige que os óculos sejam confortáveis, duráveis e possuam uma bateria que dure durante toda a atividade. A Meta conseguiu atender a todas essas exigências com os óculos Meta Oakley HTSN Limited Edition, que têm uma duração de bateria de oito horas com carga única (um aumento em relação às quatro horas dos Meta Ray-Bans) e até 48 horas com o case carreador totalmente carregado, segundo a Meta.

Para permitir atividades ao ar livre em diversos terrenos, os óculos possuem classificação de resistência à água IPX4, um avanço em durabilidade em relação aos Ray-Bans. A qualidade do vídeo também melhorou, registrando imagens em 3K, em comparação com 1080p nos Meta Ray-Bans. Além disso, esses óculos mantêm todos os recursos que tornaram os Meta Ray-Bans tão impressionantes, como uma câmera ultrawide de 12 MP, sensores de câmera embutidos ao longo das laterais (ótimos para capturar imagens em primeira pessoa durante suas atividades), dois alto-falantes Bluetooth de ouvido aberto e uma matriz customizada de cinco microfones.

Durante minha caminhada, ouvi o novo álbum de Justin Bieber e fiquei extremamente satisfeita com a qualidade do áudio, tanto que estive confortável em deixar de lado meus fones de ouvido abertos habituais, o Shockz OpenFit. Também consegui enviar mensagens de áudio, meu modo preferido de comunicação, sem qualquer problema. Recebi até o retorno, “sua gravação soa ótima, na verdade”, quando me desculpei antecipadamente por qualquer possibilidade de ruído ao falar através dos óculos.

Testei também as capacidades de foto e vídeo, tirando fotos durante a caminhada. Sempre fiquei impressionada com o quão bem os óculos tiram fotos, mesmo enquanto você está se movimentando, resultando em imagens estáveis e de boa qualidade. O aspecto mais impressionante, no entanto, foi a qualidade de vídeo aprimorada, que ficou evidente assim que visualizei as gravações ao voltar para casa. É possível ouvir claramente o som dos meus pés batendo no pavimento durante minha corrida leve, e a qualidade e o ponto de vista fazem você se sentir parte do percurso.

Essa funcionalidade é especialmente importante para aqueles que buscam esses óculos para registrar seus exercícios, pois considerando o preço, que é o dobro de uma GoPro tradicional, é crucial que a qualidade das imagens seja a mais alta possível.

Mais conforto.

Apesar do design mais robusto e dos componentes superiores, achei os óculos mais confortáveis do que os Meta Ray-Bans. Segundo as especificações no site da Meta, ambos os modelos pesam exatamente 49 gramas. No entanto, o par da Oakley se ajusta de maneira tão mais agradável na ponte do meu nariz que quase parecem mais leves.

Utilizar os óculos inteligentes de forma mãos-livres é igualmente fácil com comandos de voz ou de toque, conforme a preferência. Antes da minha saída, conectei os óculos ao Apple Music e às minhas mensagens, assim não precisei olhar para o telefone de forma alguma. Em vez disso, recebi uma notificação de voz sempre que recebia um texto e usei movimentos simples no touchpad, como deslizar para controlar o volume ou tocar para pausar uma faixa.

Utilizar a IA da Meta também foi bem simples, com um comando simples “Ei, Meta”, que desbloqueia um assistente de IA multimodal que pode ver o que você vê, oferecer assistência auditiva e até desempenhar outras tarefas mais avançadas, como tradução de idiomas por IA.

O estojo do modelo Oakley é um pouco mais volumoso e menos elegante que o dos Ray-Bans. No entanto, essa escolha de design foi provavelmente intencional, visto que você certamente quer algo mais robusto ao correr, pedalar ou fazer trilhas. O case de carregamento da Meta Oakley oferece 48 horas de carga, em comparação com as 32 horas dos Ray-Bans.

Além disso, há a conveniência de ter óculos de sol de alta qualidade voltados para atletas. Os óculos inteligentes vêm com lentes polarizadas Prizm 24K, que não apenas protegem contra os raios solares intensos do exterior, mas também permitem que você veja elementos que poderia passar despercebido.

A conclusão.

Os públicos-alvo dos Meta Ray-Bans e dos Meta Oakley são um tanto diferentes. Se você é um entusiasta do ar livre buscando documentar suas aventuras e ter fácil acesso ao telefone, música e um assistente de IA, as especificações e o design adicionais tornam o investimento de $499 nos óculos Meta Oakley HTSN Limited Edition muito válido. Por outro lado, se você está apenas procurando por óculos inteligentes para uso ocasional, sem uma necessidade específica de longa duração de bateria ou gravação de vídeos de alta qualidade, talvez seja melhor optar pelos Meta Ray-Bans, a partir de $240, ou aguardar mais modelos disponíveis a um preço mais acessível de $399.

Referência: https://www.zdnet.com/article/meta-oakley-smart-glasses-review/