Principais Conclusões
O iPhone mais fino e leve até agora oferece um desempenho Pro a um preço competitivo de R$4.999. Ele foi projetado para ser praticamente sem peso, e essa é a principal razão para considerá-lo em vez da série iPhone 17. Contudo, você terá que aceitar uma única câmera, duração de bateria média e um alto-falante.
O iPhone "Pro" sempre simbolizou a vanguarda do design industrial da Apple. Desde seu lançamento, há seis anos, atualizei para o modelo Pro todos os anos, e neste momento, a fórmula da Apple está tão refinada que o investimento quase sempre vale a pena. Por isso, ao me preparar para o evento da Apple, minha atenção estava voltada para o iPhone 17 Pro e 17 Pro Max, ambos equipados com um novo sistema de resfriamento por câmara de vapor—resolvendo um problema de superaquecimento que existia há tempos— além de um sistema de câmeras melhorado. Mas, ao final da keynote, acabei redirecionando meu interesse para outro modelo.
A Apple fez o que sabe fazer de melhor: marketing. Apresentou o iPhone Air com grande teatralidade, equilibrado na ponta de um dedo no Teatro Steve Jobs, enquanto o público vibrava. O iPhone 16 Pro Max que eu tinha no bolso parecia estar mais pesado a cada segundo.
Deixe-me esclarecer: o iPhone Air é um produto de primeira geração, e já me decepcionei com várias tentativas iniciais. No entanto, há uma abordagem calculada no design do iPhone mais fino e leve de todos os tempos que justifica minha atenção. Mas será que vale a sua?
Um iPhone que não quebra sob pressão
Acredito que sou uma das poucas pessoas que teve a oportunidade de testar tanto o iPhone Air quanto seu concorrente Android, o Samsung Galaxy S25 Edge. Quando peguei o iPhone pela primeira vez, a experiência foi estranhamente familiar. A ultraportabilidade do dispositivo impressionará a qualquer um que o segurá, mas ver as animações fluidas em Liquid Glass na tela OLED de 6,5 polegadas foi quando a realidade realmente se impôs. Isso é o que o iOS 26 foi projetado para ser.
A ideia de um iPhone ultrafino e leve não é algo comum nos últimos anos. Na verdade, segurar o iPhone Air me lembrou menos dos modelos com caixa de titânio dos últimos anos e mais do iPhone 6 Plus de 2019. Naquela época, essa forma de aparelho chegava a ser um risco. Era tanto um símbolo de status quanto um dispositivo que cedia à pressão. Espero que o elemento do símbolo de status continue com o iPhone Air, que, com seu perfil lateral quase invisível (apenas 5,6 mm de espessura) e um único destaque da câmera, representa um dos iPhones mais leves da atualidade. Quanto à questão de resistência, não estou muito preocupado — e a Apple também parece estar tranquila.
Após a apresentação de setembro, a empresa mostrou aos jornalistas sua instalação de testes de durabilidade, que incluía uma máquina que aplicava 130 libras de força no centro do iPhone Air. Ele deformou, mas não quebrou nem se partiu ao meio, e até se recuperou logo em seguida. Isso é um testemunho tanto da estrutura de titânio que envolve o aparelho quanto do Ceramic Shield na frente e atrás.
Se você está mais interessado em um teste de estresse do mundo real, recentemente coloquei o iPhone Air no bolso de trás e o dispositivo não mostrou sinais de fragilidade. Sou um cara de 1,80 m e com mais de 60 kg. Se houver um aparelho que você deve usar sem capa, é este.
Um telefone Pro sem a marca
Há uma leveza que vem quando um iPhone não possui o rótulo Pro; espera-se que ele tenha limitações, menos recursos e uma experiência apenas funcional. Isso dá ao iPhone Air uma área para surpreender, já que é alimentado pelo mesmo chip A19 Pro que movimenta os modelos iPhone 17 Pro e Pro Max.
Depois de deixar meu iPhone Air realizar todas as suas tarefas iniciais e downloads de aplicativos, fiz uma série de benchmarks de desempenho ao lado do meu iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 Plus e Galaxy S25 Edge. Aqui estão os resultados.
Geekbench 6 – Variação de Desempenho
- iPhone Air (A19 Pro): 3.695 single-core, 9.571 multicore, 22 segundos no Adobe Premiere Rush (4K, 30s)
- iPhone 16 Pro Max (A18 Pro): 3.612 single-core, 9.210 multicore, 20 segundos
- iPhone 16 Plus (A18): 3.525 single-core, 8.982 multicore, 26 segundos
- Samsung Galaxy S25 Edge (Snapdragon 8 Elite): 3.037 single-core, 10.106 multicore, 43 segundos
Focando na comparação, o iPhone Air compete bem com modelos Pro mais antigos e provavelmente novos, além de se sair melhor em relação ao S25 Edge. Contudo, sua maior fraqueza é a eficiência e a gestão de energia a longo prazo. Percebi que a plataforma da câmera, onde a maioria dos componentes de processamento está concentrada, frequentemente aquecia após alguns minutos de uso intenso.
Isso é menos perceptível em outros telefones, como o S25 Edge, porque o calor é mais bem distribuído por todo o corpo, mas ao condensar tudo em uma faixa de vidro e metal — e sem o mesmo sistema de resfriamento por câmara de vapor presente nos modelos iPhone 17 Pro —, o Air sofre durante o uso prolongado.
Altos e baixos do iPhone Air
As câmeras do iPhone Air são tanto suas grandes qualidades quanto suas limitações. Sou um fã da câmera frontal de 18MP com Central Stage, que pode esticar adaptativamente o campo de visão e proporcionar aos selfies uma profundidade que faltava em muitos celulares. Nos últimos dois meses, estive usando o Samsung Galaxy Z Fold 7, cuja tela externa serve como visor para as câmeras traseiras grande e ultra-angular. O iPhone Air, com seu novo sensor quadrado, alcança um resultado semelhante, mas com muito menos toques e complicações.
Por outro lado, a câmera traseira de 48MP deixa a desejar em alguns pontos. A precisão das cores, contraste e detalhes de sombra continuam sendo um ponto forte do iPhone (como mostrado nas amostras acima), mas houve momentos em que senti falta do zoom óptico mais distante disponível no modelo Pro, especialmente ao registrar eventos ao vivo ou objetos mais distantes. A ausência de uma lente ultra-angular também significa que não é possível dramatizar paisagens ou captar detalhes de nível macro como no iPhone 17, que custa R$200 a menos.
Quem deve considerar o iPhone Air?
A R$4.999, você está principalmente pagando pela ultraportabilidade e pelo fator de inovação. De todos os quatro novos iPhones lançados este ano, o iPhone Air parece ser o que mais provavelmente será mencionado no futuro, quando até mesmo os modelos Pro — e potencialmente, os dobráveis — forem construídos sob uma estrutura semelhante.
Se você é um entusiasta de câmeras, um usuário exigente ou procura um iPhone que possa não exigir troca de bateria após 2-3 anos, recomendo que considere outras opções neste ano, incluindo o modelo base.
O que eu espero que, no fim das contas, pese a balança a favor do Air, seja a experiência em loja, quando consumidores curiosos pegam o dispositivo e sentem a ausência de espessura e peso. (Para quem se preocupa, vale notar que o Air só está disponível na cor preta, ao contrário do 17 Pro.)
O iPhone Air é um dispositivo que você precisa ver pessoalmente para compreender sua importância. Ao fazê-lo, a transição entre ele e qualquer outro modelo apenas amplificará a ideia de que o outro modelo logo se tornará uma coisa do passado.
Link de referência: ZDNET
Posts relacionados:
Troquei meu Galaxy S25 Ultra pelo Samsung Z Fold 7 e não me arrependi
Troquei meu iPad Air por este tablet da Samsung, e ele é superior em diversos aspectos.
Comparando iPhone 17 Pro e iPhone 15 Pro: Recomendações de compra após a análise das melhorias.
Testei o novo Dreame X50 Ultra por meses e aqui estão minhas recomendações de compra.
