ChatGPT pode ser mais convincente que pessoas em debates, aponta pesquisa.

Uma investigação recente revelou que chatbots de inteligência artificial podem ser mais convincentes do que seres humanos em debates. Segundo os pesquisadores, essa descoberta pode ter repercussões significativas para a criação de políticas e o design de plataformas digitais. Para alcançar esses resultados, a equipe da Escola Politécnica Federal de Lausanne (EPFL), na Suíça, avaliou o desempenho de 900 indivíduos em comparação com o modelo GPT-4, da OpenAI, durante discussões de 10 minutos sobre temas polarizadores, como pena de morte, redes sociais e direitos das pessoas trans.

O estudo, publicado recentemente na revista Nature Human Behaviour, revelou que, em discussões onde o modelo de chatbot recebeu informações prévias sobre seu oponente — incluindo idade, nível educacional, profissão, gênero, etnia e orientação política —, ele foi até 64,4% mais eficaz em persuadir os participantes em relação aos humanos. No entanto, em interações onde o contexto desse tipo não estava disponível, a performance da inteligência artificial se igualou à dos seres humanos que reagiam às provocações.

“A pesquisa demonstra que, com acesso a dados sobre o interlocutor, a IA não apenas responde, mas também engaja, influencia e direciona decisões. Estamos diante de assistentes virtuais capazes de prever necessidades, ajustar sua linguagem ao perfil do usuário e propor soluções mais eficazes, com um elevado potencial persuasivo”, comenta um especialista em IA em comunicado à imprensa.

Referência: Nature Human Behaviour

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima