Experimentei os novos óculos inteligentes da Meta em estúdio – minha perspectiva como criador de conteúdo

Quando vi a colaboração entre a Oakley e a Meta nos óculos inteligentes HSTN Limited Edition, que oferecem vídeo 3K melhorado por R$ 499, fiquei animado, acreditando que poderiam ser a combinação perfeita de óculos de ponto de vista para o estúdio. O design esportivo da Oakley não é meu favorito, mas eu poderia ignorar qualquer aspecto estético que não me agradasse, desde que atendessem minha principal necessidade de gravação fácil e sem as mãos para meus reviews de smartphones e conteúdos de como fazer.

O estilo de gravação exclusivamente vertical é ideal para as redes sociais: Instagram Reels, TikTok e YouTube Shorts. Eles oferecem uma solução de um botão, perfeita para criadores. No entanto, as mesmas características que os tornam ótimos para esse uso, como clipes de no máximo três minutos, correção automática de cores e tamanhos de arquivo altamente comprimidos, também prejudicam o fluxo de trabalho no estúdio. Vamos analisar isso com mais atenção.

O formato de vídeo vertical é o principal obstáculo, e eu já esperava essa limitação antes de experimentá-los. Os óculos fornecem uma resolução de até 3K a 2203×2938, a 30 fps. Mudar para o modo horizontal requer recorte e dimensionamento no Adobe Premiere, o que reduz a resolução para cerca de 1700 x 956. Em uma linha do tempo em 4K, a filmagem aparece com qualidade inferior e visivelmente menos detalhada, especialmente ao lado de material nativo em 4K.

Embora eu estivesse mais ou menos preparado para isso, não esperava a forte compressão aplicada à filmagem gravada. Os arquivos de vídeo HSTN parecem visivelmente processados para manter os tamanhos dos arquivos pequenos para uma transferência rápida dos óculos para o smartphone conectado, resultando em uma qualidade estética "digital". Isso significa texturas granulosas, bordas excessivamente nítidas e artefatos de cor estranhos. Um exemplo disso foi uma imagem de folhas de uma árvore contra um céu claro, que mostrava uma borda azul onde deveria ser verde. Também percebi uma ondulação sutil no conteúdo de fundo, especialmente na ultra-largura de tomadas externas.

As filmagens externas estão excessivamente saturadas e pouco naturais. A correção de cor é ajustada para se destacar nas redes sociais — assim como fones de ouvido que enfatizam o grave em vez de buscar uma reprodução equilibrada. No estúdio, os vermelhos se destacam, o contraste é exagerado e os tons de pele ficam estranhamente rosados. As filmagens são animadas para visualização casual, mas não são uma referência precisa. Isso se torna ainda mais desafiador quando esse conteúdo é posicionado ao lado de saídas mais equilibradas na linha do tempo.

O tempo de gravação é limitado a três minutos, uma escolha sólida para vídeos curtos, o que é ótimo para garantir que os criadores possam gravar rapidamente sem se perder em edições longas. No entanto, isso complica a gravação de demos longas e sessões prolongadas de b-roll. A falta de qualquer tipo de capacidade de monitoramento ao vivo significa que você não pode confirmar a composição até após a importação. Em algumas ocasiões, pensei que tinha capturado algo, apenas para descobrir que a filmagem estava faltando quando estava pronto para sincronizar tudo com meu Pixel 10 Pro.

A lente ultra-larga é uma excelente escolha para aplicações externas com câmera de ação. É ótima para capturar uma noção de espaço, mas pode distorcer objetos em closes. A posição da câmera no canto superior esquerdo do quadro também levou um tempo até eu me acostumar; mas em pouco tempo, consegui encontrar a área certa para capturar as filmagens manuais. Sem essa adaptação, o produto frequentemente aparecia muito à direita das minhas filmagens.

Recuperar as filmagens dos óculos é geralmente bem tranquilo, embora crie uma etapa adicional ao transferir o conteúdo para o disco de edição no meu Mac Studio. Todos os arquivos de mídia ficam armazenados internamente nos óculos até serem transferidos via o aplicativo Meta View para o smartphone conectado. Sem um cartão removível e sem a capacidade de arrastar e soltar diretamente via USB-C, a gestão dos arquivos se torna um processo mais complexo. Não é difícil, e os arquivos são pequenos devido à compressão aplicada na gravação, mas exige um pouco mais de preparação antes de os clipes poderem ser inseridos em um projeto.

A verdade é que estes óculos nunca foram anunciados como ferramentas de estúdio. Eles foram criados para atletas, aventureiros e criadores que buscam uma maneira fácil de capturar clipes imersivos em ambientes voltados para ação. Seriam ideais para grandes eventos, como passear pela CES em Las Vegas, transmitindo ao vivo para o Instagram, ou realizando um unboxing de um produto para o TikTok, onde a qualidade do conteúdo não é tão rigorosamente aferida quanto a velocidade. O ajuste seguro, os controles responsivos e o material pronto para compartilhamento os tornam adequados para conteúdo social espontâneo.

Entretanto, em um ambiente de produção profissional, as desvantagens superam os benefícios. Eles ainda podem ter um espaço no meu kit para b-roll de baixa exigência ou filmagens de bastidores voltadas para plataformas nativas verticais, mas não substituirão uma câmera dedicada em quaisquer filmagens sérias onde a qualidade é essencial. O Oakley Meta HSTN Limited Edition é um gadget impressionante voltado para o social, mas não recomendaria para produção em estúdio. Se o seu objetivo é compartilhar clipes dinâmicos e divertidos diretamente com seu público, você vai adorar. Se você pretende incorporá-los em uma edição ao lado do material da sua câmera principal, prepare-se para muitas concessões.

Referência da matéria

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima