Todas as atualizações do GPT-5 lançadas pela OpenAI desde o início

OpenAI lançou sua tão esperada versão do GPT-5 na quinta-feira passada. Alguns usuários expressaram descontentamento, alegando que o GPT-5 não se compara ao seu antecessor, o GPT-4. Em resposta a esses comentários, a empresa anunciou uma série de modificação.

Na tradição habitual da OpenAI, o lançamento não veio sem uma boa dose de reviravoltas e polêmicas. Era quase certo que o novo modelo decepcionaria uma parte significativa dos usuários, tendo em vista a intensa expectativa que o cercava. Em uma postagem no X no dia 2 de agosto, Xikun Zhang, cientista de pesquisa da OpenAI, afirmou que "o GPT-5 realmente se sente como o lançamento de produto mais aguardado da história" (a postagem já foi excluída).

O GPT-5 foi lançado de forma mais discreta do que impressionante. A principal novidade desse modelo, que a OpenAI destacou bastante, é sua capacidade de escolher adaptivamente entre diferentes modelos com base na natureza de cada solicitação. Embora essa ideia seja promissora em teoria, na prática, muitos usuários a consideraram confusa, levando muitos a pedirem com frustração o retorno do GPT-4, seu modelo anterior. Além disso, o desempenho do GPT-5 em testes de codificação conduzidos pela ZDNET foi decepcionante.

A situação não foi facilitada por uma série de gráficos que apresentaram informações incorretas durante uma apresentação ao vivo do GPT-5 na quinta-feira, o que rapidamente foi apelidado de "crime de gráficos". Por exemplo, um gráfico de barras que comparava o desempenho do novo modelo no teste SWE-bench, que avalia habilidades de codificação, mostrava uma pontuação comparativamente baixa para o GPT-5, mas em uma coluna desproporcionalmente maior.

Esse cenário parece ter causado dias agitados para as equipes de engenharia e de mídia da OpenAI, que estão lidando com as consequências desse recente erro. Uma série de postagens no X, tanto da empresa quanto de seu CEO, Sam Altman, desde a quinta-feira, apresenta um vislumbre de como a empresa está reagindo e as correções implementadas para estabilizar o GPT-5.

Na sexta-feira, Altman fez uma postagem no X informando sobre as atualizações que foram feitas no GPT-5 em resposta ao feedback inicial dos usuários. Entre as mudanças estavam: o dobro do limite de taxa para assinantes do ChatGPT Plus, permitindo que esses usuários enviassem até 160 mensagens a cada três horas via GPT-5. Assim que esse limite fosse atingido, o modelo mudaria automaticamente para uma versão mais limitada até que a janela de tempo reiniciasse. A OpenAI também afirmou que essa era uma "aumento temporário" e que o limite anterior seria restaurado em breve.

Outra atualização permitiu que alguns assinantes pagantes continuassem a acessar e utilizar o GPT-4. Em um post no X na sexta-feira, a OpenAI escreveu que usuários do ChatGPT Plus e Team podem acessar o modelo através de uma opção que lê "mostrar modelos antigos" nas configurações. A mesma postagem acrescentou que o GPT-5 foi implementado com sucesso para todos os usuários do ChatGPT Plus, Pro, Team e gratuitos.

Adicionalmente, foram feitas melhorias para facilitar a identificação do modelo sendo utilizado para responder a uma determinada consulta. No mesmo post de sexta-feira, a OpenAI informou que agora os usuários podem encontrar essa informação ao passar o cursor sobre o ícone de seta circular no canto direito do menu que aparece abaixo de cada resposta do chatbot. Também foram adicionadas medidas para assegurar que o modelo correto seja usado para cada resposta, uma vez que Altman observou que o mecanismo de troca automática do modelo estava quebrado durante parte do dia anterior, resultando na aparente falta de inteligência do modelo.

Em outra postagem no X na sexta-feira, Altman reconheceu que a recepção inicial menos entusiástica ao GPT-5 ensinou lições importantes sobre interface e experiência do usuário, que serão levadas em consideração conforme o ChatGPT continuar a evoluir. Ele destacou que, a longo prazo, isso reforçou a necessidade de permitir que diferentes usuários personalizassem suas interações. “Para dar um exemplo bobo, alguns usuários adoram emojis, enquanto outros nunca querem ver um,” comentou. Altman também afirmou que a empresa estava “realizando um trabalho heroico” para promover uma experiência ideal ao usuário, mesmo diante das constantes mudanças nas demandas.

Referência: ZDNET

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima