Antes do ChatGPT, havia o DALL-E — a primeira versão do agora famoso modelo de IA de geração de imagens da OpenAI. Lançado em janeiro de 2021, ele ofereceu ao mundo uma visão preliminar do futuro das imagens geradas por inteligência artificial que estava por vir. Atualmente, há uma ampla gama de ferramentas de IA para criação de imagens disponíveis. Empresas como OpenAI, Google, Midjourney, Stability AI, Ideogram e Black Forest Labs disponibilizam seus próprios modelos, cada um com características distintas, pontos fortes e fracos.
Recentemente, um novo site surgiu para ajudar os usuários a acompanhar e votar nos principais modelos dessa categoria em constante evolução e cada vez mais concorrida de IA.
Lançado em beta no mês passado, o LMArena.ai classifica modelos de IA "com base em sua capacidade de gerar imagens a partir de descrições textuais", conforme informado em sua página inicial. O site foi fundado inicialmente como uma iniciativa de pesquisa pela UC Berkeley, com o nome de Chatbot Arena, e agora se transformou em uma plataforma completa, contando com apoio financeiro da UC Berkeley, a16z, Sequoia Capital, entre outros.
O voto de cada usuário influencia o ranking dos modelos através do sistema Elo, originalmente criado para classificar jogadores em jogos de xadrez e outras competições. Os nomes dos modelos permanecem anônimos para evitar viés; somente após o envio do voto é que o nome do modelo é revelado ao votante. No momento da redação deste texto, pouco menos de 281.000 votos foram registrados sobre o desempenho de nove modelos de texto para imagem. O GPT Image 1 da OpenAI ocupa atualmente a primeira posição, seguido pelo Imagen do Google e pelo Photon da Luma.
Abaixo do placar, o site apresenta uma série de gráficos que oferecem mais detalhes sobre como cada classificação é determinada.
O lançamento do ChatGPT em novembro de 2022 gerou um grande número de ferramentas de IA generativa, com empresas disputando a liderança nesse novo segmento de produtos, que alguns acreditam ser o mais rentável desde o surgimento do smartphone ou até da internet.
Como resultado, os usuários se deparam com uma vasta gama de opções. Cada modelo de IA generativa possui capacidades, estruturas de preços e políticas de privacidade de dados únicas, tornando difícil saber quais escolher. Sites como o LMArena têm contribuído para trazer clareza nesse cenário.
Desenvolvedores de IA também se beneficiam desses sites, pois oferecem plataformas para compartilhar feedback valioso e se baseiam em testes extensivos. Isso resulta em um fluxo contínuo de uso que, por sua vez, ajuda os modelos a melhorar. O ZDNET testou diversas ferramentas de geração de imagens por IA e identificou os dez melhores, avaliando-os em diferentes características e atributos como custo, segurança, velocidade, qualidade, entre outros.
Referência: gleitfrosch/Getty
Posts relacionados:
Testei geradores de imagens com IA por anos – e meu novo favorito me surpreendeu.
Experimentei o treinamento gratuito em habilidades de IA da Microsoft, e você também pode – por mais algumas semanas.
Como utilizei esta ferramenta de IA para criar um aplicativo com apenas um comando – e você também pode fazer isso
Os custos ocultos dos geradores de vídeo por IA que ninguém menciona
